كيف يمكن للعلماء معرفة الفرق بين تغير المناخ بسبب الإنسان وتغيره الطبيعي؟


الاجابه 1:

عندما نرى علماء المناخ تغير المناخ ، فإننا لا نقفز تلقائيًا على العربة ونفترض أن البشر هم المسؤولون عن التغيير.

نحن العلماء نقضي الكثير من وقتنا في دراسة كيف يتغير المناخ بشكل طبيعي ، سواء اليوم أو في الماضي البعيد ، لذلك نحن ندرك أكثر من أي شخص عدد الأسباب الطبيعية التي تسبب تغير المناخ.

ومع ذلك ، عندما ننظر إلى جميع العوامل الطبيعية اليوم ، نرى أن لديهم جميعًا ذريعة. في الواقع ، وفقًا للعوامل الطبيعية ، يجب أن يكون الكوكب باردًا اليوم: لكنه ليس كذلك ، إنه دافئ.

إليك كيف ينهار:

الشمس هي المكان الذي نحصل على كل طاقتنا منه. ولكن على مدار العقود القليلة الماضية ، كانت طاقة الشمس تنخفض ، لا ترتفع. لذلك ، وفقا لأشعة الشمس ، يجب أن نبرد الآن ، وليس الاحترار. اقرأ المزيد هنا.

تنقل الدورات الطبيعية مثل النينيو الحرارة حول نظام المناخ ، من الشمال إلى الجنوب ، ومن الشرق إلى الغرب ، وفي معظم الأحيان من المحيط إلى الغلاف الجوي والعودة مرة أخرى. لكن هذه الدورات لا يمكن أن تخلق حرارة: فهذا ينتهك الحفاظ على الطاقة. يمكنهم فقط إعادة توزيعه. لذلك إذا كان الجو دافئًا بسبب دورة طبيعية ، يجب أن تأتي هذه الحرارة من مكان آخر في نظام المناخ. لكن لا يمكن أن يكون المحيط - فالاحترار أكثر بعشرين مرة من الجو! يذوب الغلاف الجليدي (الجليد) ، ويوفر لب الأرض فقط كمية ضئيلة جدًا من الحرارة على السطح ، في أي مكان بالقرب مما لاحظناه. الكوكب بأكمله يسخن ، وهذه هي الطريقة التي نعرف أنها ليست مجرد دورة طبيعية. اقرأ المزيد هنا.

الدورات المدارية هي المسؤولة عن العصور الجليدية والفترات الدافئة بينهما ، كما نحن الآن. لكن الاحترار بعد آخر فترة جليدية قصوى ، أو عصر الجليد ، وصل إلى ذروته منذ حوالي ستة إلى عشرة آلاف سنة (انظر أدناه) ومنذ ذلك الحين ، كان الكوكب يبرد: حتى الثورة الصناعية ، أي! وفقًا للدورات المدارية ، يجب أن نتجه نحو العصر الجليدي التالي ، في وقت ما خلال الـ 1500 عام القادمة. لكن بدلاً من ذلك ، فإننا نتحمل الاحترار بمعدل أسرع عشر مرات من الاحترار الطبيعي الذي أنهى عصر الجليد الأخير.

التغير في درجات الحرارة العالمية مقارنة بمتوسط ​​1961-1990 ، على مدى 11000 سنة الماضية. المصدر: ماركوت وآخرون. 2013

الانفجارات البركانية الكبيرة تبرد الأرض ، عن طريق دفع كميات هائلة من الجسيمات في الغلاف الجوي العلوي والتي تعمل كمظلة مؤقتة لأسابيع إلى أشهر - وأحيانًا حتى سنة أو سنتين - تعكس كمية أكبر من طاقة الشمس إلى الفضاء. على عكس الأسطورة الشائعة ، لا تؤدي الثورات البركانية إلى إنتاج كميات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون والميثان وغيرها من الغازات التي تسحب الحرارة. يسمح النشاط الجيولوجي لهذه الغازات بالتسرب من قشرة الأرض (غالبًا في طرق أقل إثارة ، مثل "البراكين الطينية") ، لكن الانبعاثات الجيولوجية لغازات حبس الحرارة تتضاءل بسبب الانبعاثات البشرية. اقرأ المزيد هنا.

ماذا لو كان شيئًا لا نعرفه حتى؟ لقد غطينا ذلك أيضًا. حتى إذا أخذنا بأقل تقدير ، وغير واقعي للغاية لمقدار حرارة كل ثاني أكسيد الكربون الإضافي الذي قمنا بإنتاجه ، فهو محاصر داخل نظام مناخ الأرض ، والذي لا يزال يترك فقط أقصى 25٪ من الاحترار الذي قد يكون بسبب مصدر مجهول.

ماذا عن كل تلك الدراسات التي لا توافق؟ نعم ، هناك عدة عشرات من الدراسات التي تدعي أنها أظهرت أن الكوكب لا يسخن ؛ أو إذا كان كذلك ، ليس بالكثير ؛ أو إذا لم يكن كثيرًا سببًا للإنسان ؛ أو إذا كان هذا خطأنا ، فهذا أمر جيد أو أنه أمر باهظ التكلفة. لذلك أخذنا 38 منهم ركزوا على أول اثنين من هذه الحجج وأعدنا تحليلها من الصفر. وتعلم ماذا؟ لقد وجدنا أن لكلٍ منهما خطأ أو افتراضًا سيئًا و / أو سوء فهم ، بمجرد تصحيحه ، جعلهم يتماشى مع كل ما وصفته أعلاه. اقرأ المزيد هنا.

في الواقع ، فإن أفضل تقدير علمي لدينا هو أن البشر مسؤولون عن أكثر من 100٪ من الاحترار الملحوظ.

"اكثر من 100٪؟ لا يمكنك أن تفعل الرياضيات ، كاثرين؟ " كثيرا ما يسألني. ولكن نعم ، نحن حقا يعني ذلك. لماذا ا؟ لأنه وفقًا للعوامل الطبيعية ، يجب أن يكون الكوكب باردًا. لذلك يتسبب البشر في كل الاحترار الملحوظ وتعويض التبريد الطبيعي أيضًا.

وكما يستنتج التقييم الوطني للمناخ في الولايات المتحدة ، "لا توجد تفسيرات بديلة مقنعة تدعمها مدى الأدلة الرصدية."

يتغير المناخ بسبب الأنشطة البشرية: الأهم من ذلك ، بسبب كل الفحم والغاز والنفط الذي كنا نحفره ونحرقه ، وننتج غازات تسخن الحرارة التي تغطي غلافًا إضافيًا حول الكوكب ، مما تسبب في ارتفاع درجة حرارة الكوكب.

إنه حقيقي ، نحن ، ونعم ، يتفق العلماء. نحن متفقون ، لأننا ركلنا إطارات كل بديل ممكن ، وهذه هي الطريقة التي نعرفها.

إذا كنت ترغب في مشاهدة أو مشاركة ملخص فيديو قصير لهذه الإجابة ، فراجع حلقة Weirding العالمية:


الاجابه 2:

لنكن حذرين بشأن الفرق بين تغير المناخ والاحتباس الحراري.

بالنسبة للاحتباس الحراري ، هناك آلية واضحة للجزء الذي يسببه الإنسان. (يضيف البشر ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي ؛ ويمتص ثاني أكسيد الكربون ويعيد إطلاقه الأشعة تحت الحمراء من الأرض ؛ وتسخن الأرض قليلاً: - المزيد من ثاني أكسيد الكربون يعني المزيد من التدفئة.) نستخدم ذلك ، ونبني نماذج رياضية / كمبيوتر ، ونحدد طولها مصطلح ، الاحترار المنهجي. نطرح ذلك من البيانات الفعلية وما يتبقى هو التقلب الطبيعي.

نتوقع أن تؤدي الزيادات في متوسط ​​درجات الحرارة العالمية إلى إحداث بعض التغيرات المناخية ، لكن آليات أنواع التغيير المختلفة ليست واضحة إلى هذا الحد. يجري تطبيق علاقة ديناميكية حرارية معروفة بين درجات الحرارة والانتقالات الطورية على تبخر الماء وتكثيفه. راجع إجابة Ed Caruthers لهطول الأمطار الشديد الناجم عن تغير المناخ ، معرفة أي تقارير علمية جيدة التي تم استعراض الأقران؟ وغيرها من الإجابات على هذا السؤال. وانظر الموضوع العام لدورة المياه ، بدءًا من مقالة ويكيبيديا دورة المياه - ويكيبيديا. لا أعتقد أننا وصلنا إلى النقطة التي يمكن أن نقول فيها: "هذا هو الاتجاه في هطول الأمطار في جنوب كاليفورنيا وهذه هي الاختلافات الطبيعية حول هذا الاتجاه." ولكن هذا هو الهدف.

هناك اشتباه في وجود اتصالات بالأعاصير والأعاصير ومقصات الرياح ، لكن لا توجد آلية مماثلة. وخلصت الدراسات الكمية التي أجراها ريتشارد مولر وزملاؤه في بيركلي إيرث إلى أنه لم تحدث زيادة في الأعاصير التي ضربت جنوب شرق الولايات المتحدة. ولكن هناك تأثير ثانوي لارتفاع درجات الحرارة التي تدرجه شركات التأمين في معدلاتها: - حتى لو ظلت الأعاصير على حالها من حيث العدد والحدة ، فإن ارتفاع مستويات المياه عند بدء التشغيل سيزيد من أضرار العاصفة.

توضح الفقرتان الأخيرتان البحث العلمي في الروابط بين ظاهرة الاحتباس الحراري وتغير المناخ. العلم لم ينته مع هذا الموضوع. في العديد من المجالات ، بدأ العلم بالكاد. معرفتنا سوف تزيد مع مرور الوقت. استمر في الاستماع للتطورات المستقبلية.


الاجابه 3:

لنكن حذرين بشأن الفرق بين تغير المناخ والاحتباس الحراري.

بالنسبة للاحتباس الحراري ، هناك آلية واضحة للجزء الذي يسببه الإنسان. (يضيف البشر ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي ؛ ويمتص ثاني أكسيد الكربون ويعيد إطلاقه الأشعة تحت الحمراء من الأرض ؛ وتسخن الأرض قليلاً: - المزيد من ثاني أكسيد الكربون يعني المزيد من التدفئة.) نستخدم ذلك ، ونبني نماذج رياضية / كمبيوتر ، ونحدد طولها مصطلح ، الاحترار المنهجي. نطرح ذلك من البيانات الفعلية وما يتبقى هو التقلب الطبيعي.

نتوقع أن تؤدي الزيادات في متوسط ​​درجات الحرارة العالمية إلى إحداث بعض التغيرات المناخية ، لكن آليات أنواع التغيير المختلفة ليست واضحة إلى هذا الحد. يجري تطبيق علاقة ديناميكية حرارية معروفة بين درجات الحرارة والانتقالات الطورية على تبخر الماء وتكثيفه. راجع إجابة Ed Caruthers لهطول الأمطار الشديد الناجم عن تغير المناخ ، معرفة أي تقارير علمية جيدة التي تم استعراض الأقران؟ وغيرها من الإجابات على هذا السؤال. وانظر الموضوع العام لدورة المياه ، بدءًا من مقالة ويكيبيديا دورة المياه - ويكيبيديا. لا أعتقد أننا وصلنا إلى النقطة التي يمكن أن نقول فيها: "هذا هو الاتجاه في هطول الأمطار في جنوب كاليفورنيا وهذه هي الاختلافات الطبيعية حول هذا الاتجاه." ولكن هذا هو الهدف.

هناك اشتباه في وجود اتصالات بالأعاصير والأعاصير ومقصات الرياح ، لكن لا توجد آلية مماثلة. وخلصت الدراسات الكمية التي أجراها ريتشارد مولر وزملاؤه في بيركلي إيرث إلى أنه لم تحدث زيادة في الأعاصير التي ضربت جنوب شرق الولايات المتحدة. ولكن هناك تأثير ثانوي لارتفاع درجات الحرارة التي تدرجه شركات التأمين في معدلاتها: - حتى لو ظلت الأعاصير على حالها من حيث العدد والحدة ، فإن ارتفاع مستويات المياه عند بدء التشغيل سيزيد من أضرار العاصفة.

توضح الفقرتان الأخيرتان البحث العلمي في الروابط بين ظاهرة الاحتباس الحراري وتغير المناخ. العلم لم ينته مع هذا الموضوع. في العديد من المجالات ، بدأ العلم بالكاد. معرفتنا سوف تزيد مع مرور الوقت. استمر في الاستماع للتطورات المستقبلية.