هل تعتقد أن هناك فرق كبير أو مهم بين الديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية الديمقراطية؟


الاجابه 1:

ذلك يعتمد على ما هو المقصود بهذه الشروط. الكلمات هي مجرد كلمات ، والطريقة التي تستخدم بها كلا المصطلحين غالبًا ما تكون منفصلة تمامًا عن جذورها.

كان لكل من "الديمقراطية الاجتماعية" و "الاشتراكية" معاني متعددة في عصور تاريخية مختلفة ، وهذا صحيح اليوم. المصطلحات السياسية هي دائمًا منطقة متنازع عليها ويعكس التغير في الاستخدام دائمًا محاولة إعادة تحديد موضع الموقع وإعادة تعريف مصطلح شائع الاستخدام من قبل مجموعة معينة.

بالنسبة لمعظم حقبة ما بعد الحرب ، فإن الديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية الديمقراطية كانت تعني السمر الدقيق. إن استخدام "الديمقراطية الاجتماعية" ليعني ما هي ، في الواقع ، الليبرالية الاجتماعية ، هو شيء بدأ في الظهور بطريقة منظمة في أواخر الثمانينات. قبل ذلك ، رأى جميع الديمقراطيين الاجتماعيين أنفسهم كمدرسة للاشتراكية المعتدلة غير الثورية.

كما ترى ، فإن الاشتراكية نفسها لم تعني أبدًا نظامًا اجتماعيًا معينًا ، ولكن أيضًا حركة سياسية. حتى التسعينات ، لم يتحدث أحد عن "مجتمع ديمقراطي اجتماعي" لأن "الديمقراطية الاجتماعية" كانت حركة سياسية محددة ؛ اشتراكيون معتدلون واصلاحيون.

في الخمسينيات من القرن العشرين ، بدأ الاشتراكيون / الديمقراطيون المعتدلون مثل قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي الألماني والاشتراكيين البريطانيين مثل توني كروسلاند ، يجادلون بأن المجتمعات الحديثة كانت بالفعل "ما بعد الرأسمالية" وأن الاقتصاد المختلط كان في حد ذاته نوعًا من الاشتراكية الأولية.

تنازع آخرون على مفهوم "الرأسمالية" بأكمله. كان هناك نقاش غني ومثير للاهتمام داخل يسار الوسط حول كيفية تقدم المجتمع وتطوره.

غالباً ما أشار ديموقراطيون "الطريق الثالث" عام 1990 إلى مفكرين مثل كروسلاند وإريك أولنهاور في تبرير تبنيهم إذا كانت السياسات الليبرالية الجديدة المعادية للعمال والمؤيدة للرأسمالية ، لكنهم كانوا في عداد المفقودين تماما. كان كروسلاند اشتراكيًا. السبب في أنه لم يشعر أنه كان من الضروري معارضة الرأسمالية لأنه كان يعتقد أنه لم يكن رأسمالية قائمة بالفعل وأن العمال سيفوزون ببطء بالحقوق الديمقراطية الكاملة في ظل اقتصاد اجتماعي متزايد. الطريق الثالث كان استسلام.

وبعبارة أخرى ، من خلال إعادة صياغة الديمقراطية الاجتماعية على أنها ليست أكثر من "رأسمالية ذات وجه إنساني" ، فإن الطريقة الثالثة قد غيّرت أساسًا وزارة القوى العاملة والغرض والوظيفة إذا كانت الديمقراطية الاجتماعية.

كانت "الديمقراطية الاجتماعية" تعني ذات مرة "الماركسي" واستمرت في هذا الارتباط حتى أعاد الحزب الديمقراطي الاشتراكي تعريفه في أواخر الخمسينيات تمشيا مع مراجعة إدوارد بيرنشتاين ، الذي راجع ماركس في أوائل القرن العشرين. كان كروسلاند وأولنهاور يتبعان مثال بيرنشتاين.

لكن الطريق الثالث كان بمثابة كسر جذري للتاريخ الاجتماعي الديمقراطي. منذ أواخر الثمانينات ، كانت هناك محاولة لإعادة تعريف الديمقراطية الاجتماعية كنوع معين من "اقتصاد السوق الاجتماعي". حتى وقت متأخر ، تبنى توني جودت هذا النهج لكنه تاريخي بالكامل.

باستثناء الدول الاسكندنافية ، حيث كان الديمقراطيون الاجتماعيون هم بالفعل مهندسو الاقتصاد السياسي في الشمال إلى حد كبير ، فإن معظم "اقتصاديات السوق الاجتماعي" الأوروبية كانت نتاج المحافظين المستنير. كان رجال مثل لودفيغ إرهارد وويلهلم روبك ، الذين وضعوا السياسات التي بنيت في ألمانيا الغربية بعد الحرب ، ديمقراطيين مسيحيين وأو ليبراليين بالإيمان. فالديمقراطية الاجتماعية لا علاقة لها بها إلا أنها دعمت وعملت إلى حد كبير للمساعدة في بناء السوق الاجتماعي.

دعم الديمقراطيون الاجتماعيون اقتصاد السوق الاجتماعي لأنه كان وسيلة لتنفيذ السياسات الاشتراكية. لا يحاول الديمقراطيون الاشتراكيون فرض اشتراكية كاملة ، بل عملوا تاريخياً على احتواء رأس المال ضمن نظام ديمقراطي يضم الاقتصاد في المجتمع - أي "اجتماعي" و "ديمقراطي" - وهو في جوهره الاشتراكي المعتدل الكلاسيكي تعريف "الاشتراكية".

وصف Hjalmar Branting ، الزعيم الديمقراطي الاجتماعي السويدي في العشرينيات من القرن الماضي ، مقاربته للاشتراكية بأنها مماثلة لكيفية عمل الملكية الدستورية. مثلما رأى المنظرون الديمقراطيون الذين حدوا من السيادة الملكية من خلال الاستغناء عن سلطات الملكية مع الاحتفاظ بالمؤسسة الرمزية ، رأى برانتنج أن العمال والمجتمع يأخذون ببطء السيطرة على الاقتصاد في أيد عامة بينما يحتفظون بالملكية الخاصة بالطريقة التي تحتفظ بها البلاد الملكية.

بدأت الديمقراطية الاجتماعية تفقد طريقها في سبعينيات القرن الماضي عندما ضربت "السنوات الذهبية" الثلاثين للنمو جدارًا وبدأت في الركود. بسبب عدم وجود المرونة أو البصيرة للتكيف في ذلك الوقت ، دخلت الديمقراطية الاجتماعية في فترة حادة من التراجع والتي تسارعت بسبب تحول اليمين عن الاشتراكية في التسعينيات.

بالنسبة لأولئك منا الذين لا تزال الديمقراطية الاجتماعية تعني أي شيء ، فهي لا تزال حركة اشتراكية ذات أهداف اشتراكية.

المجتمعات الحديثة ديناميكية ، والاشتراكية هي اتجاه للسير في مخطط لا لفرضه - وهذا ما يفصلنا عن الثوار والطوباويين ، لكننا نفس الاشتراكيين لكل ذلك.


الاجابه 2:

"هل تعتقد أن هناك فرق كبير أو مهم بين الديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية الديمقراطية؟"

الاشتراكية الديمقراطية هي فلسفة سياسية تدافع عن الديمقراطية السياسية إلى جانب الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج مع التركيز على الإدارة الذاتية والإدارة الديمقراطية للمؤسسات الاقتصادية داخل السوق أو شكل من أشكال الاقتصاد الاشتراكي المخطط اللامركزي [1]

الديمقراطية الاجتماعية هي أيديولوجية سياسية واجتماعية واقتصادية تدعم التدخلات الاقتصادية والاجتماعية لتعزيز العدالة الاجتماعية في إطار نظام ديمقراطي ليبرالي واقتصاد رأسمالي. البروتوكولات والقواعد المستخدمة لتحقيق ذلك تنطوي على التزام بالديمقراطية التمثيلية والتشاركية ؛ تدابير لإعادة توزيع الدخل وتنظيم الاقتصاد بما يحقق المصلحة العامة ؛ وأحكام دولة الرفاه. [2]

الفرق المهم والمهم هو أن "الاشتراكية الديمقراطية" تدعو إلى الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج و "الديمقراطية الاجتماعية" لا.

كل من هذه الفلسفات قد نشأت من نفس الجذور الماركسية. لكن الديمقراطية الاجتماعية ليست طريقًا إلى الاشتراكية أو الشيوعية كما قد تكون الحال مع الاشتراكية الديمقراطية. معظم طالبي المناصب في حكومة الولايات المتحدة وأصحاب المناصب في حكومة الولايات المتحدة هم "ديموقراطيون اجتماعيون" بدلاً من "اشتراكيين ديمقراطيين" رغم أنهم قد يتحدثون بطريقة أخرى. عندما يتم فحص سياساتهم ، فهم ليسوا دعاة للملكية الاجتماعية لرأس المال بخلاف البنية التحتية.

الحواشي

[1] الاشتراكية الديمقراطية - ويكيبيديا

[2] الديمقراطية الاجتماعية - ويكيبيديا


الاجابه 3:

مائة مليون جريمة قتل لمواطنيها على أيدي الدول الاشتراكية خلال القرن العشرين.

السويد المثال المعتاد للديمقراطية الاجتماعية قتل كم من مواطنيها خلال القرن 20؟ بقدر ما أعرف أنهم لم يكن لديهم عقوبة الإعدام طوال القرن. قد لا يكون الصفر لكنه قريب للغاية.

إذا كنت تقدر حياة البشر ، فإن الفرق "مهم أو مهم" بالفعل.