هل تعتقد أن هناك فرقًا بين "أعلم أنه لا إله" مقابل "ليس لدي ما يكفي من الأدلة لأؤمن بالله"؟
الاجابه 1:
هل تعتقد أن هناك فرقًا بين "أعلم أنه لا إله" مقابل "ليس لدي ما يكفي من الأدلة لأؤمن بالله"؟
بالطبع ، مثلما يوجد فرق بين "أعلم أن بابا نويل غير موجود" و "ليس لدي ما يكفي من الأدلة لأؤمن بسانتا كلوز".
بالطبع ، خارج السياق الديني أو النقاش مع طالب في الفلسفة 101 ، لا أحد يعترض على قول "أعرف أن بابا نويل غير موجود". لأن هذا هو ما نميل إلى قوله عندما لا يوجد دليل داعم.
الاجابه 2:
إطلاقا. الأول عبارة عن بيان سلبي للحقيقة (أرفض الاعتقاد) في حين أن البيان الآخر عبارة عن بيان بدون نتيجة بسبب نقص البيانات (لا أعرف ما الذي أعتقد).
- البيان السلبي للحقيقة هو الإلحاد ، وهو "رفض الاعتقاد بوجود أي آلهة". إن بيان عدم الخلاصة بسبب عدم وجود بيانات هو اللاأدرية ، وهو "الرأي القائل بأن بعض المطالبات الميتافيزيقية - مثل وجود الله أو خارق - غير معروف وربما غير معروف ".
بمعنى آخر ، يرفض أحد العبارات الإيمان بالله تمامًا بينما يترك الآخر الباب مفتوحًا للإيمان بالله إذا ظهر دليل.
الاجابه 3:
إطلاقا. الأول عبارة عن بيان سلبي للحقيقة (أرفض الاعتقاد) في حين أن البيان الآخر عبارة عن بيان بدون نتيجة بسبب نقص البيانات (لا أعرف ما الذي أعتقد).
- البيان السلبي للحقيقة هو الإلحاد ، وهو "رفض الاعتقاد بوجود أي آلهة". إن بيان عدم الخلاصة بسبب عدم وجود بيانات هو اللاأدرية ، وهو "الرأي القائل بأن بعض المطالبات الميتافيزيقية - مثل وجود الله أو خارق - غير معروف وربما غير معروف ".
بمعنى آخر ، يرفض أحد العبارات الإيمان بالله تمامًا بينما يترك الآخر الباب مفتوحًا للإيمان بالله إذا ظهر دليل.