هل تعتقد أن هناك فرقًا بين "أعلم أنه لا إله" مقابل "ليس لدي ما يكفي من الأدلة لأؤمن بالله"؟


الاجابه 1:

هل تعتقد أن هناك فرقًا بين "أعلم أنه لا إله" مقابل "ليس لدي ما يكفي من الأدلة لأؤمن بالله"؟

بالطبع ، مثلما يوجد فرق بين "أعلم أن بابا نويل غير موجود" و "ليس لدي ما يكفي من الأدلة لأؤمن بسانتا كلوز".

بالطبع ، خارج السياق الديني أو النقاش مع طالب في الفلسفة 101 ، لا أحد يعترض على قول "أعرف أن بابا نويل غير موجود". لأن هذا هو ما نميل إلى قوله عندما لا يوجد دليل داعم.


الاجابه 2:

إطلاقا. الأول عبارة عن بيان سلبي للحقيقة (أرفض الاعتقاد) في حين أن البيان الآخر عبارة عن بيان بدون نتيجة بسبب نقص البيانات (لا أعرف ما الذي أعتقد).

  • البيان السلبي للحقيقة هو الإلحاد ، وهو "رفض الاعتقاد بوجود أي آلهة". إن بيان عدم الخلاصة بسبب عدم وجود بيانات هو اللاأدرية ، وهو "الرأي القائل بأن بعض المطالبات الميتافيزيقية - مثل وجود الله أو خارق - غير معروف وربما غير معروف ".

بمعنى آخر ، يرفض أحد العبارات الإيمان بالله تمامًا بينما يترك الآخر الباب مفتوحًا للإيمان بالله إذا ظهر دليل.


الاجابه 3:

إطلاقا. الأول عبارة عن بيان سلبي للحقيقة (أرفض الاعتقاد) في حين أن البيان الآخر عبارة عن بيان بدون نتيجة بسبب نقص البيانات (لا أعرف ما الذي أعتقد).

  • البيان السلبي للحقيقة هو الإلحاد ، وهو "رفض الاعتقاد بوجود أي آلهة". إن بيان عدم الخلاصة بسبب عدم وجود بيانات هو اللاأدرية ، وهو "الرأي القائل بأن بعض المطالبات الميتافيزيقية - مثل وجود الله أو خارق - غير معروف وربما غير معروف ".

بمعنى آخر ، يرفض أحد العبارات الإيمان بالله تمامًا بينما يترك الآخر الباب مفتوحًا للإيمان بالله إذا ظهر دليل.