هل تطورت الحياة من مواد غير عضوية؟ إذا كانت كلمة "عضوي" مرتبطة بالمادة الحية ، فهل هناك حقًا فرق بين هذه المواد في شكلها الأساسي؟


الاجابه 1:

حسنًا ، لا أعرف عمرك أو مستوى دراستك / الصف الذي قد تدرسه ، وذلك بافتراضي أنك قد تبلغ من العمر 17 إلى 18 عامًا وفقًا للمعايير الهندية لدراسة نظرية طويلة نسبيًا حول هذا الموضوع.

أصلنا غير معروف لنا حقًا ، فنحن نبني نظريات نجمع الأدلة لإثبات ما قد يحدث.

الإجابة الآن على سؤالك تتطلب منك أن تعرف القليل عن كل مشبك حتى.

النظرية 1 نظرية الخلق الخاصة: الآن يمكنك أو لا تتبع دينًا ولكن وفقًا لكل دين تقريبًا "إلههم" أو أي قوى خارقة للطبيعة أو إلهية. لقد صنعوا العالم وما إلى ذلك. إلخ. في الهندوسية ، براماها ، إسلام الله ، كاثوليكي / مسيحي هو سيدهم (قصة آدم وحواء) ​​وأشياء من هذا القبيل. لكن من الواضح أن هذه القصة قد أوقفت وأهملها كثير من العلماء.

النظرية 2 نظرية التولد / التوليد التلقائي: تنص هذه النظرية على أن الحياة نشأت من الكائنات غير الحية بشكل تلقائي ومستمر. مثال يمكن أن تتطور الضفادع الضفادع والثعابين من الوحل ، والديدان من اللحوم الفاسدة ، والثعابين من شعر الخيل ، والفئران من الحبوب وما إلى ذلك. ولكن ثبت أن هذه النظرية خاطئة من قبل لويس باستور بإجراء تجربة تسمى تجربة قارورة عنق البجعة. ولكن من المدهش أن هذه النظرية قبل أن تثبت خطأها كانت مدعومة من قبل العديد من العلماء في ذلك الوقت أرسطو ، Epicurus ، تاليس ، هيلمونت ، أفلاطون على سبيل المثال لا الحصر.

النظرية 3: نظرية الكون / البسبرميا: وفقًا للحياة التي أتت من العالم الخارجي / الأجرام السماوية ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ أنه بعد إجراء اختبارات مكثفة ، تم العثور على عناصر معينة في نيازك تشبه الأرض ، لذلك قد يكون ذلك صحيحًا ولكن لا توجد أدلة قوية .

الآن يأتي الأكثر قبولا وهذا منطقي بالنسبة لي على الأقل

نظرية 4 نظرية الانفجار الكبير وعادة ما تعتبر نظرية التطور الكيميائي. تتفاعل العناصر مثل الهيدروجين والكربون والأكسجين والنيتروجين لتشكيل الهيدروجين والماء والأمونيا وثاني أكسيد الكربون والميثان وسيانيد الهيدروجين. وعندما تأتي ظروف أكثر مواتاة كانوا في وجود الضوء ، ودرجة الحرارة وما إلى ذلك كانوا قادرين على تشكيل جزيئات التي تشكلت في وقت لاحق وأدت إلى تطور لنا. قدم الدليل على ذلك ستانلي إل ميلر وهارولد سي أوري.

الآن ربما كان لديك فكرة بسيطة عن الأصول التي تمت مناقشتها. لذا ، عد إلى سؤالك ، هل تطورت الحياة من مواد غير عضوية ، نعم يمكن القول إذا كنت تعتبر الكربون والهيدروجين وما إلى ذلك مجرد عنصر لأنهم مجرد عناصر في حالتها الأصلية كل شيء موجود هو مزيج أو مركب من نوع ما من عنصري نماذج. نعم ، هناك اختلاف مثل أن الكربون أو النيتروجين أو الأكسجين لن يكون لهما حالة حياة / معيشة خاصة به ، لكن مركبًا منهما يمكن أن يعزى إلى أنه أفضل مثال على أنه يمتلك حالة حية. ولكن إذا كنت تعتبر أن الكائنات الحية غير طينية أو رملية أو غيرها ، فهي مصنوعة أيضًا من مواد غير عضوية ليست ممكنة كما ثبت.

ملاحظة: بالمناسبة ، دراسة الكربون والكربون والهيدروجين والمركبات المرتبطة به هي جزء من الكيمياء العضوية لأنه لا يمكن العثور على هذه المركبات إلا في الكائنات الحية أثناء الأبحاث.


الاجابه 2:

لا ... والكلمة تعني أن المادة الكيميائية تحتوي على الكربون ، وليس أنها جاءت من الحياة.

أشكال الحياة التي ندركها تحتوي على جميع الكربون ، والذي نسميه المركبات العضوية ، لأنها تحتوي على الكربون.

إذا كان لديك جرة من مزيل طلاء الأظافر ، الأسيتون على سبيل المثال ، فهو مركب عضوي ، لكنه ليس على قيد الحياة.


الاجابه 3:

لا ... والكلمة تعني أن المادة الكيميائية تحتوي على الكربون ، وليس أنها جاءت من الحياة.

أشكال الحياة التي ندركها تحتوي على جميع الكربون ، والذي نسميه المركبات العضوية ، لأنها تحتوي على الكربون.

إذا كان لديك جرة من مزيل طلاء الأظافر ، الأسيتون على سبيل المثال ، فهو مركب عضوي ، لكنه ليس على قيد الحياة.